我討厭車子，BUT我不恨公車，我愛公車娜d(`･∀･)b
![]()
(*´ω`)嗯嘛~
車子，馬的終極進化，人類文明的載體，年利率5%的錢坑，老濕機的好夥伴，我的敵人。我討厭車子，原因很簡單，車子是阻礙交通的最大元凶。只要有車子在的一天，交通阻塞就永遠不會消失不見。
何出此言？
因為體積大，擋路(╬ﾟдﾟ)
前幾天騎機車上班，前面兩台車並行，兩車很有默契慢慢開，時速大約40km。我盯著前方的綠燈，冷汗直流，快，快點，快要變紅燈了。想鑽過兩車之間，不行，前方高能BMW，刮到可不是我22K賠得起的！我盯著前車，很好，有在移動，抬頭看看，很好，還是綠燈，還有機會能過(ง๑ •̀_•́)ง！
(ง๑ •̀ω•́)ง還有希望，還差一點就——
(`･∀･)
(`･∀･)
(`･∀･)
你為什麼要這樣( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )?
汽車體積大，原則上只要兩台車並行，後方就必定形成交通阻塞，並行的原因並不重要，但只要出現，便直接影響後方所有用路人。
另一個經常發生的例子，前方兩車並行，右邊的車準備右轉，不疾不徐，好似失去皇上寵愛的悲情女主角，踉蹌而行，飄飄而去，步履蹣跚，綠燈變紅燈。
綠……
綠燈……
(ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ)
(ﾟдﾟ)
(っ_-)
(ﾟдﾟ)
ㄊㄇ為了你一台要右轉的車，我ㄊㄇ要等上180秒的紅燈啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!
不過我也復仇過，某台車為了右轉，擋住我的去路，結果紅燈，過不去。由於該車很慢，我想辦法繞道車前，擋住去路。我有注意到他想紅燈右轉，但我在那裏擋住，誰都過不去。
我仔細思考了一回，發現汽車幾乎沒有存在的必要性。汽車體型龐大，光是兩台就能佔據雙線道，那麼到底為什麼需要這種妨礙交通的東西？很簡單，因為有需求。
你說：「等等等等，你剛剛不是說沒有存在的必要嗎？」
別急，先來討論存在的必要性。
1. 家庭或親友共同使用。
2. 無法使用機車(例如不良於行，生病虛弱，或特殊因素)。
3. 颳風下雨方便。
4. 以車為家。
5. 爽。
6. 安全。
7. 其他因素。
好的，由此可見汽車根本不需要存在。
你說：「等一下！明明有必要啊！上面至少有五個理由呢！」
不，其實是不需要的。
1. 家庭跟親友共同使用，除非經常使用，而且乘車率達3~4人，否則根本就是路障。這點政府並沒有強制管束，只有少數地段(例如高速公路)與特殊時段(例如年假)會進行管制。平常日，我們真的有做到開車出門坐滿滿嗎？還是一個人出去也是開爽爽？我覺得沒有，畢竟我們最愛講幹話。從另一個跡象就看得出來：我們最愛吵空氣汙染嚴重，但又愛反核，選擇使用火力電廠汙染空氣。有些人想要全靠乾淨能源，但卻不努力省電，夏日整天冷氣吹爽爽。用力省電，就不需要火力電廠，也不需要核能。誰都不會得癌症跟肺癌。
2. 我想這樣的人不算多數。
3. 是很方便，但也很擋路。
4. 同2。
5.
6.
7. 這邊就當作是無法避免的因素總和，因此給予PASS。
我並不是反對用車，而是反對濫用車，例如一個人(沒有特殊理由之下)開車上路，或者占用車道，與其他車並行，擋住後方。我知道有些人需要找路，這種情況不可避免，但可以停到路邊慢慢查，不需要擋住後方來車。特別是路邊經常停滿車，不管是臨停還是貨車卸貨都一樣，占掉半條路，令原本窄又不平的道路更難於行。
你說：「可，地就小，路就窄，又能怎麼辦？總不能叫人別開車吧？」
總和上面所有點，我認為我們需要的是一人車。這種車並不常見，但其實是存在的，車如其名，一人座。老實說我一直很好奇為什麼這種車不常見，畢竟，並不是每個買車的人都有一拖拉庫的家人或親友。而且小車還好停車，又省電省油。
那麼一人車跟其他交通工具相比，有什麼優點？
1. 體積比一般車小。
2. 安全性比機車高。
3. 遮風擋雨。
4. 雖然無法載人，但這種車就是設計給一人用的。另一方面，需要經常性載人的話，買車就是正確的選擇。
5. 省電省油。
因此：
一個人開一人車 + 開得慢 + 路邊一堆一人車停靠 = 順利通行，其他車一樣能從旁繞過。
一個人開一般車 + 開得慢 + 路邊一堆一般車停靠 = 交通阻塞，車體過大。
另一個解決方法是AI自動駕駛，所有的車都是由AI主控，加上中央調控系統，就不會塞車。塞車的主要原因是車速不等，造成所有車子無法順順行駛，如果全都由AI控制，車速就能完全一致，一旦設定好地點，中央AI就能找出最好的路線，主動調配各車間的距離與先後行駛順序，完全移除「人」這個不確定因素。不過這還要等很久，所以目前一人車比較好用。
交通亂象雖然原因百百種，但說起來，究竟是誰造成的？不就是你跟我嗎？空間就這麼小，停車位就這麼少，政府也不強制規定買車者必須購買車位，以及商家必須規劃停車位，因此原本預計夠用的行車空間受到壓縮，直接減掉一線，兩線道變成一線道，四線道變成三線道。交通容易阻塞，用路人也因此容易闖紅燈，畢竟，還要再等好幾十秒才能通過，不如衝一下。與其等一下被前面的車子擋住，我不如趕快鑽，說不定可以超前。這種心態容易造成車禍與事故。
我的英國朋友曾說過：「車子是多餘的，只要大眾交通工具做得好，不需要車子或機車，有些美國恐攻就是用車子衝入人群。車子其實很危險，可以傷害很多人，還有酒駕，危險。」
你說：「好吧，的確，如果一人騎機車酒駕，自死率高。但開車還酒駕，毀掉別人的家庭，那太糟糕了，車子的確有點多餘。一人車比較小，比較輕，撞到人也比較不會致死，或許是不錯的方案。」
(ﾟдﾟ)你說啥？
你說：「我說酒駕很糟糕，會傷害其他人，造成傷亡。」
(ﾟдﾟ)造成傷亡？
我愛車子啦啦啦啦啦!!!!!!!!!!!!!(去死吧人類哈哈哈哈哈!!)
很多時候，問題會因為體積而迎刃而解，就像智慧型手機。
LINE