什麼是因果？因果就是「因為......所以......」的造句。因為Ａ，所以Ｂ。比方說：「因為種了蘋果樹，所以得到許多蘋果。」、「因為吃了超辣地獄拉麵，所以得了痔瘡。」、「因為我很努力念書，所以考了一百分。」、「因為我很帥又很有智慧，所以女朋友很愛我。」諸如此類。
這就是因果。
不過一般人會牽扯到因果的地方，通常都是「前世今生」對吧？我們最常聽到的就是「因為他上輩子做壞事，所以這輩子才過的不好。」、「因為他上輩子做了好事，所以這輩子過得很好。」、「你這輩子要多做好事，下輩子才能過得好。」、「你這輩子不要做壞事，不然下輩子會過得不好。」諸如此類。
不過這是真的嗎？說出這些話的人要怎麼證明他們說的話是真的？在喝下孟婆湯後，誰都沒辦法確認前世今生的事實。反過來說，如果不相信，又要怎麼證明這些話是假的？
我們假設一個前提：「做好事會得好報、做壞事會得壞報。」照這個邏輯來說：
你上輩子救了一個人，這是一件好事，你會有好報。
你上輩子救的這個人，他後來殺死幾百個人，那你會有好報還是惡報？
如果他殺死的那幾百人裡面，同時包含大善人和大惡人，那你會有好報還是惡報？
換個情境，你上輩子殺了個人，這應該是做壞事。
但如果不殺死這個人的話，他就會殺死你的家屬親人朋友，那你是做好事還是做壞事？
那如果你上輩子是個殘害人民的貪官汙吏，他是個為民起義的民族英雄，那你是做好事還是做壞事？
假如你洞悉因果，知曉某某人在未來十年會成為大魔頭，殺死一百萬人。
未來的大魔頭現在是個十歲的無知小屁孩，手無寸鐵的站在你面前，只要殺死他就能拯救一百萬人。你會殺死他嗎？
殺死他是做好事還是做壞事？不殺死他又是做好事還是做壞事？
慈善團體買魚來放生，他們覺得是善。那把鹹水魚放進淡水河裡面，這是善還是惡？
他們買寵物鳥來放生，但寵物鳥沒有謀生能力然後死在外面，這是善還是惡？
為了讓慈善團體買魚買鳥來放生，獵人團體努力去抓魚抓鳥。慈善團體是善還是惡？獵人團體是善還是惡？
學霸天生聰穎、認真讀書、每天喝雞精、聽古典音樂、考前還去拜文昌帝君，然後他考了第一名。那麼學霸考第一名，是因為他天生聰穎嗎？還是因為他認真讀書？還是因為他每天喝雞精？還是因為他聽古典音樂？還是因為他考前去拜文昌帝君？
誰知道？
客觀公正的說法，就是因為「學霸天生聰穎、認真讀書、每天喝雞精、聽古典音樂、考前還去拜文昌帝君」，所以他「考了第一名」。
光是考試就不知道哪一項才是真正的因果，更何況前世今生？
「因為你上輩子做了ＯＯＯ，所以這輩子ＸＸＸ。」生死輪迴這回事，有可能講得比考試還要簡單嗎？
不可能。
基本上前世因果不存在。如果前世因果確實存在，以人類的侷限性，我們永遠無法洞悉前世因果。如果有人跟你說「你是因為上輩子ＯＯＯ，所以這輩子才ＸＸＸ。」我們只能夠確認一件事：這個人是騙子。
你不用揭穿它，因為你也沒有證據能證明他說的話是假的，但是要提防這個人未來所說的每一句話。尤其是他所說的『為了解決ＸＸＸ，所以你必須要在這一世△△△』。如果你聽到這個，趕快先走人在說。
LINE