〈生產與實現的矛盾統一〉
馬克斯在《資本論》第一卷推論,資本的這些作為最終將製造出一種兩極化的情況:資本家的財富越來越多,勞工階層則不但日趨貧窮和地位滑落,還越來越沒有尊嚴和影響力,儘管財富實際上是勞工製造出來的。
在《資本論》第二卷中,馬克思研究價值實現的條件,假設價值生產過程中沒有問題。他推斷出一些令人不安的初步結論。
如果資本一如《資本論》第一卷的分析,用盡所有手段確保剩餘價值能生產出來,並由資本家佔有,則勞工在市場上產生的總合需求將傾向受限,甚至是有系統地遭削弱。
此外,如果家庭被迫承擔勞工的社會再生產成本(社會延續),勞工將不會在市場上購買商品和服務。
諷刺的是,勞工承擔越多自身再生產的成本,他們替資本工作的動機將越發薄弱。
此外,龐大的產業後備軍(失業人口)也不能支持總和需求成長(除非國家提供慷慨的收入補貼),一如工資下跌(包括國家減少對社會工資的貢獻)不能支持市場擴大。
這當中有嚴重的矛盾:
工人作為商品的購買者,對市場來說是重要的。但工人作為其商品(勞動力)的賣方,則受制於資本主義社會盡可能壓低工資的傾向。
還有一個矛盾:資本主義產能全力開動的時期,通常就是生產過剩的時候;因為產能運用受到的限制,並非只是價值之生產,還有價值之實現。
但是,商品之銷售,商品資本之實現(因此也就是剩餘價值之實現),不是受限於一般社會的消費者需求,而是受限於絕大多數人總是貧窮、而且必須總是貧窮的那種社會的消費者需求。