很多時候，我聽到很多人或是書上說過：「做自己真好！」
這真的很讓我懷疑做自己到底是什麼，它有個清楚的定義嗎？
我翻了Google，好吧，沒有，既然沒有，
那我就來條列式一下做自己的幾個句子
「做自己想做的事」
「成為自己想要的人」
「活出自我」
「不要害怕改變，傾聽內心的聲音！」
當然啦，這還只是初階，
有些傢伙還把不傷害他人的條件加進來，再把做自己上述幾句代入進去，
聽起來這好像是自由的代名詞欸，
這樣是不是要扯積極自由跟消極自由啊！
我們先不要搞那些吧，雖說我是知道啦，但我已經捨棄那種分法了，
個人認為「有限的選擇才是自由的精華」
那選擇為什麼是有限的？為何不是無限的？
因為你做出選擇的時候，肯定是有幾個選項，不是無限多組選項，更簡單的話來說，因為沒時間啦！
那麼做自己算是有限的選擇嗎？
不算，因為他們沒考慮到團體的秩序，有的人可能會講：「阿不傷害他人就是考慮到團體的秩序啦！」
錯，團體的秩序有很多種類型，
例如：團隊氣氛、開會規則、與他人處理關係、拜託人幫忙、工作時迎合上司的習慣等
我實在是不太相信「不傷害他人的做自己」可以在團體的秩序下繼續保持。
「當你加入一個團體，你就已經犧牲你一部分的自由」，
這是我對自由思考的第二種表示，
當然個人與團體的拉扯是會有啦，這時你就要去做取捨，
這樣你還會想要「不傷害他人的做自己」還是妥協？
相信我，你不可能每次都可以達到自己想要的，你所能做的就是把你工作上的事做好，
可能有人會說：「有爛人該怎麼辦？」
我就會回你：「阿就離阿！這麼簡單！」
「可是這樣不就是做自己了嗎？」
「騙誰啊！你做自己還要先問別人嗎？」
拜託做自己3.0的版本不要抄我的思考就好，
這樣我就會說：「抄襲我的思考還改版？沒有自己定義的東西還想引導他人，想得美！」
好啦，本篇廢文有點爛，我知道，本來是想打名詞解釋的廢文的說.....
本篇就到這裡啦，下一篇名詞解釋，那就重生流好了。
達人
