你說的本來就沒錯,在這類地方,無神論者跟有神論者唯一分歧其實只是無神論者會強調這是「隨機產生的」罷了,而這仍然是「為什麼」的一個問題,而無神論者仍然是「假設」他是隨機的,正如許多有神論者「假設」(或該說信仰)它是被神控制的一樣
宗教不一定不科學,科學也可以很宗教。在科學方法發明以前只能用經驗法則找出可行的方法,像是知道隔離痲瘋病患可以阻隔傳染但卻不知道背後的原理,這樣可以算科學嗎?何況「聽起來很宗教」是你自己先提出的我照著你的邏輯提出「聽起來很科學」你卻要我解釋什麼是聽起來很宗教?