〈假二分法──政客最愛的第二招〉
過度簡化因果的謬誤可能以無數種風格呈現,最常見的莫過於「假二分法」或「假兩難」。
這都是在兩個極端選項中進行選擇,即便兩者之間其實還存有無限種其他選項。然而,儘管假二分法本質上很空洞,但卻超級適合用來妖言惑眾,將大量可能性縮窄為只有大約兩個選擇。
如果這種過度簡化的修辭花招被觀眾接受,那麼演說者就能馬上提出一個二選一的結果,一方是「讓人滿意的」,另一方則是「卑劣的」。也因此,假二分法天生就是偏極化和不妥協的。
這種謬誤的權謀特質在於:它能用來迫使無黨派的人或未結盟的人,要嘛與說話者結盟,要嘛就是丟臉。它還帶有一種暗示:不完全贊同說話者提議的人,會被暗示(有時則是明示)為敵人。
這些都是胡說八道,卻有力得驚人,具有磁鐵般的能力,可以讓不夠警覺得人按照說話者的意願來站隊。
可想而知,它在政治發展史上由來已久,最顯著的形式就是:在橫跨政治光譜得所有譜線中,宣稱「你要是不和我們一道,就是與我們為敵。」
假二分法由於自身的特質,天生就和理性論述相對立,容易孵化出極端主義。而假兩難天生的極端,可毒害到務實的解決方案,並擊碎建設性的對話。
假兩難最深沉的魅力在於:它有辦法將整個光譜壓縮成簡單、互相對立的兩個極端,而這也解釋了,為何長久以來它會深受暴君與煽動家的喜愛。
而且很明顯的是,假兩難的腐蝕性影響力並未隨時間減低,現在依然常出現在很多領域中,充滿了乏味的可預測性。
過度簡化謬誤的吸引力在於它很容易領會:它們提供簡單的、讓人寬心的解釋,來詮釋複雜的現象。
這種「自己已經理解了」的錯覺,很令人安慰,也很令人肯定,是心理上的慰藉,也是在這個令人迷惑的世界裡的保護圖騰。