〈利潤與價值的矛盾〉
價值和其貨幣表現形式之間的鴻溝,總是一往無悔地擴大加深,這個現象經常誘使人們改將價格當作資本的本質,並將資本重新定義為貨幣運動而非價值運動。
這種對資本的重新定義,也讓人們更加聚焦在充斥投機炒作的文化、知識和創新創業智慧財產權市場,此種比比皆是的現象,正是當代資本主義特殊的資產市場投機炒作形式。
某些人主張,我們正進入一個資本主義的新階段,在這裡知識是最重要的力量,一個建立在知識和自動化、人工智慧等節約勞動之創新的技術烏托邦就在伸手可及之處。
從矽谷新貴的角度來看,這樣重新定義資本似乎是合理的,但如果我們換個角度,將立場換到孟加拉工廠倒塌的受害者、深圳工業區的跳樓工人、印度農村深受微型金融對次級貸款危機之助長所苦的民眾身上,這套說詞就不攻自破。
近來在以房地產為首的許多資產市場裡,種種以投機炒作牟取暴利的行為無疑重分配了價值。
但這些行為本身卻對價值創造毫無幫助,除非一部分貨幣報酬被用於投資以追求價值增值,或者透過創造足夠的有效需求以促進價值實現。
我們在此見識到的,是阻擋在資本面前的第二個「大矛盾」。
第一個矛盾來自於為了追求相對剩餘價值而鑽研節約勞動的技術,伴隨這種技術變革而來的,將是抽取價值和剩餘價值所必需的勞動力遭到縮減。
第二個矛盾則是來自資本追求貨幣利潤最大化的潛在趨勢,投資將因此被陷入不生產價值和剩餘價值的領域。這兩種趨勢中不論哪一種發展到了極致,對資本再生產來說都是致命的。
並且,當代可觀察到的證據都證實這兩股趨勢存在,也證實它們足以帶來災難。
當美聯儲和歐洲央行一次次啟動量化寬鬆,此舉正是在創造沒有相應價值之稱的貨幣。
當貨幣以升息資本的形式流通,它們就起著反價值的作用,必須以未來的價值和剩餘價值生產兌現。
然而,假如這筆被釋出的貨幣,進入像房地產、股票和藝術品等資產市場流通,那麼就算鉅富人士因為善於炒作而變得更富有,反價值卻依然不會得到兌現。
如此便會催生一股強大的誘因,刺激人們創造更多反價值以兌現過去的反價值。這樣做的結果,不會只是價值生產的長期停滯那麼簡單,而是通往一場貨幣無止境擴張的資本主義龐氏騙局,我們今天就走在這條路上。
為何貨幣財富的日趨集中,必然以其他人滿足自身渴求、需求和慾望的支付能力被剝奪為代價,對於這個矛盾,我們也將喪失揭開其祕密的能力。
說穿了,是廣大民眾的渴求、需要和慾望繼續得不到滿足,才換來了富人對畢卡索的藝術品味繼續提升。