（洪/侯講到龍蝦宴/地質學可以快轉跳過口水戰了。）
他媽的小弟我場外考古家啦核四底下有歷史文本
如果關心重啟核四，請務必花點時間看完整場公聽會，得到的正/反資訊會比附帶拉票的辯論表演更有意義。反執政黨有2022/24大選而非公投，再補充我的原文懇請放下政黨立場多方思考：
從1960威權黨國產出的台電文化(有兩派歷史)
1980開始蘭嶼反彈核廢掩埋，到貢寮漁民抗議核四選址。
1990
1996國會才覆審核四廢止案，隔日台電就讓奇異一人過關得標(當時資料謠傳有挾帶法國幻象戰機美方F16案，
類似這樣)（已查證前外交部長錢復發言屬實）
1997棄
核1-3貝泰統包模式，核四動工。分包簽約奇異、日立、石威、三菱重工。榮電…嗯？誰在敲門
2000執政民進黨甫上任，疑帶報復國民黨的台電，政令停工。隔111天又朝小野大，釋憲復工。
……懶得打了，大概是原能會開罰5x件違規，17重大工程缺失，2件彈劾案。 勞動部開罰逾3000件勞檢違規。
再補上也只是散播恐慌和闢謠澄清。
又，除了2002焊道案，多數集中發生2008-2013，弊案加上核災。林義雄喝個豆漿變成學運環團聖人。
對我來說，吹噓百年商轉就是政治凌駕專業的開始。
領導者一派輕鬆施加壓力底層假簽名寫到麻痺，
重啟也說得容易，腐爛無救。
曾吹哨的案件再比對歷年工程缺失，
很多洞還被堵住嘴
補幾個沒人討論的有趣連結
#從核四停工賠償看已簽合約的藻礁三接
#核四通過國際認證？是指那些。原能會新聞稿：沒有任何國家有第三方保證核安。
【原能會未過審，IAEA、WANO要替我國擔保…好厲害的話術】
#民生電用不到五成，為何電還是缺，圖選舉電價十年凍七漲了
#被忽視的用愛發電，誰是偷電怪獸，電價明年四月先漲15%
#從綠能看儲能技術
#綠電可延伸雲林、台南各地賄賂，英商套利。偏離主文不提
#核四鋐能，抗輻射電線導管圖利廠商案
#承攬再承攬上千家，你能說出幾間利益顏色。
#
核四三次燒燬事故。可延伸核1-3多起隱瞞未公開事故，如民國74年核三廠葉片斷裂造成氫氣外洩嚴重失火。
#核四七次淹水事故，截至封存前而已哦…事實上澳底在地笑稱雨鄉。擔心海嘯可延伸內部員工寫地下室設備下雨就泡水的部落格
節錄一段1994年的週刊資料
僅針對擁核幫造謠話術：
核能很安全。歷史無事故無傷亡。完全沒有風險。
自民國七十八年至八十二年，台電核電廠共有二一五次程度不一的違規事項，其中最嚴重的一級違規有一件，二級違規兩件，三級違規十六件（表七）。
一級違規發生在去年三月二十日。在核二廠二號機房、因為工作人員在傳送低輻射核能廢料——控制棒葉片時，不慎將葉片拉高水面，造成六名工作人員暴露高輻射劑量，其中機械課員工張健益，更承受高達三十侖目的輻射劑量
還有很多資料想客觀沒補上，但換來常常是留言一兩句引戰。
有人在乎我再寫吧，我不想淪為政治廚噴口水的對象
賄賂組織和油水財團，你我都不是既得利益者，是韭菜哦。
請相信我是
支持2013後
用專業盡力改善的台灣人，更多用意是想
催起這次公投的總投票率。
（11/25發文）
從我兒時戴小黃帽背書包吵
到我成年拿扳手和拿菜籃吵
現在我戴好反核四(弊案)挺核能的帽子近來啦
個人認為核四問題在
- 1.台電自營自建自審
- 2.官僚奉承學界排擠
- 3.低標分包趕工停工
參閱台電1949-1999兩派歷史
龍門電廠歷史年表pdf
以核養綠讓我們知道該正視台灣的能源危機，躁進停核是不是太理想了呢？
非核家園為了下一代的朝野兩黨共識，又讓中高階廢料處置場一直無解。
（仍修不好字體大小…）
（未舉列更多人物和隨意分類，是要在場外釣魚行政不中立。而這些人都被抹黑過小道新聞，也立場鮮明）
從學術界鬥到公平糾正彈劾機關也失衡。
監察院立法院原能會都拿不到台電資料，若是一言堂，那可信度？
我很好奇，我貼了一些偏頗的連結有人看嗎？
網上低於500瀏覽和正在抹去的資訊，真的關心嗎？
能講出GE東芝日立新亞中鼎以外的廠商利益顏色嗎？
沒人敢燒核心問題，你惦惦我惦惦。
正反雙方資料皆指，兩黨弊案共業。
從經濟科學國安的角度看，台灣需要核能
從政治弊案施工的角度看，台灣害怕核四
挾意識型態認賠止損，我不同意
挾親中親美制造對立，我不同意
投同意或不同意也只能期待誰會處理弊案
(執)政府？下一任當選人？誰？
實作實算自己人都不敢保證保固
更遑論弊案裙帶底下的施工素質
說DDP蓋的我看到更多老KMT發抖
曾經的寶島越淘越窮，經濟犯政治犯無罪還更富有
誰敢燒弊案我認為就是英雄respect ，然後火烤成為政治替死鬼，死去。
我不相信政治操刀的分包國產車，但我想要相信專業能改善工程缺失，而不是放水過審或修法提高標準。
寫這篇本意是互相理解，當自詡菁英用高度訕笑中間選民，再加上紅統份子加深仇恨對立，更多的是政治冷感的不投族。
別忘了公投沒綁大選沒人在乎，廣告和廟口志工就贏一半了。所以
別躺平了，12/18，去投票
「您是否同意核四啟封 商轉 發電 ？」
提供各位溫水裡的青蛙們逆風思考
筆者非職業黨工，資料不正確渴求指正
單純看不慣政治口水。
故拿扳手敲鍵盤，全文只打反核四(弊案)
下標題反核巨嬰，丟估狗會有一些有意思的文章
LINE