前往
大廳
主題

定義根本就不該存在

光山アキラやま | 2023-10-22 08:00:19 | 巴幣 126 | 人氣 157

數學影片裏面數學家對定義的看法:




到底什麼是定義?
在幾何原本中,點的定義是"不可再分割的東西"
但是甚麼叫做分割? 什麼叫做東西? 什麼叫做再?
你又得再定義甚麼是分割、東西、不可。

搞到後來,要碼你必須定義無限多個東西,要碼你循環論證。

既然這樣,那就不應該有定義。
而是使用未定義的物件,只描述物件之間的關係。
重要的是物件之間的關聯(公理),而不是物件本身的特性(定義)

我說:
點和點之間可以畫一條直線(第一公理)。
但是不去定義什麼是點,什麼是線的話,這個幾何公理就能廣義的套用到更多領域上。
套用到平面就是普通歐幾里得幾何。
套用到曲面就是非歐幾何。

把你的思想從定義中解放,就能看到更廣闊的世界。


創作回應

Leviathan
我以為定義是讓我們在面對問題的時候可以更好理解要討論什麼以及怎麼討論
2023-10-22 08:41:24
光山アキラやま
但是這也把你想討論的問題限制在框框裡面。數學家說:我們不做人類啦 JOJO 然後把框框丟掉了
2023-10-22 09:05:20
光山アキラやま
誰說不能除零的 我偏要 然後投影幾何擴展實數(Projectively extended real line)就誕生了
2023-10-22 09:09:12
光山アキラやま
每次數學家打破定義,新的數學領域就會誕生。次數多到它們最後乾脆不用定義了
2023-10-22 09:09:47
光山アキラやま
就像是程式設計師一開始都很執著於變數要有定義,後來發現這樣太僵化了,於是就出現捨棄變數定義的流派,函數導向程式設計就誕生了。裡面的所有東西都用函數和關係表達,沒有物件和定義。
2023-10-22 09:12:51
內笑美莉
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202205/ee7fd07363ca85055a68cef52a72ce5b.PNG
2023-10-22 10:10:03

更多創作