緬甸內戰已經持續一段時間了，在本文發布時超過兩年半，而在這段期間中叛軍的裝備也在不斷演變。內戰剛開始時的新叛軍團體多半只能利用傳統的前裝槍、土製武器與3D列印製造的FGC-9，而已經存在數十年的武裝團體（克欽人、克倫尼人等民族的武裝團體）雖然有較正規的武器或較大的土製槍枝工坊，但還是部份仰賴走私，或是越戰時遺留在東南半島的舊AK與M16等等。
FGC-9。
在這兩年多中，叛軍的裝備已經比當時好上許多，但是對這些武裝團體而言，正規槍枝的取得成本仍然不低。舉例來說，從泰國走私進緬甸的完好M16樣式步槍一把要價大約6500美金。雖然非正規樣式槍枝的生產較便宜，如FGC-9的金錢成本大約500美金，但FGC-9畢竟只是一把9×19mm Parabellum口徑的卡賓槍，其餘土製槍枝的性能也不會比得上正規的M16或AK，品質更是參差不齊。
因此，這些叛軍希望正規槍枝，或接近正規槍枝的土製槍枝的取得成本可以被降低。除了以當地行之有年的Yat-Thai步槍（以越戰時期留下已不堪用的M16與AK殺肉製造的混和步槍）降低二線人員的裝備成本外，也有不少嘗試，雖然有的較為失敗，像是2023年八月，有武裝團體嘗試鑄造AR-15機匣並配合自製零件複製AR-15，但是導氣管撐不住射擊。
該嘗試。
比較成功的嘗試則是3D列印的使用，不只是停留在從兩年半前就開始的製造FGC-9，也出現了將3D列印與傳統土製槍枝製造技術混和的作品，而目前最有趣也最有潛力的設計便是這篇文章的主角，TZ 23。
在2023年十一月，克倫尼民族保衛軍（KNDF）發布了一部介紹這把槍的影片，以及一些照片。
上方似乎為原型槍，下方的是「量產」型。
這是TZ 23，KNDF的新自產步槍型號，是一把AR-15槍族的步槍，但製造方式很有趣，下機匣是經過remix的Hoffman Tactical設計的3D列印下機匣又被KNDF修改過的結果，去除了普通AR-15以及原設計會有的復進簧管基座，而上機匣是以一根圓鋼管與一根方型鋼管組成主體後加工，並且也改以上機匣直接裝上復進簧管。
作為比較，這是原始的Hoffman Tactical設計。
他們使用的槍栓組來自於越戰時期留下的M16槍族步槍，這些步槍的其餘部位多半因為年齡與缺乏保養而不堪使用，但還是會有可以回收利用的零件。這些槍栓組的上方還會被多附上一塊鋼，取代掉原本的gas key，同時也裝著槍機柄。因為他們將導氣系統修改為了類似AK使用的長行程活塞式，這塊鋼會與活塞接觸，將活塞從火藥燃氣裡取得的動力轉移到槍栓組上。有趣的是活塞似乎沒有固定在槍栓組上，不過因為目前沒有內部構造的照片，所以這有點不確定。
照片中的槍栓組。
TZ 23是針對緬甸製造5.56mm NATO彈藥設計的，這些彈藥雖然是5.56mm NATO，但使用的火藥的燃燒曲線較為平緩，有著較低的最高膛壓，所以使用常規5.56mm NATO的外國自動步槍，如M16等，使用緬甸產彈藥會遇上氣體不足的可靠性問題。以前的Yat-Thai步槍就有這類考量了。
槍管方面比較不統一，有的是從越戰M16上殺肉的堪用槍管，但自行製造的槍管比較多。導氣管也都隨此變動而更改為自製的，但同時作為導氣塊的準心基座則是視槍管來源，M16槍管的未必會被換掉，自製槍管則當然使用自製準心基座。槍管不使用常規AR-15設計用的delta ring，而是類似AK直接將槍管壓進機匣前方，這點也類似Yat-Thai。
一排TZ 23，只有最左者是使用殺肉的槍管與準心座，其餘皆為自製。
其餘與槍枝運作無關的部位方面，為了容納體積較大的導氣系統，護木也明顯增大，實際上是一半的M16護木罩在一個上面被挖出一條開口給導氣系統空間的M16護木上；照門是模仿A2樣式的照門，然而是自行製造，並裝在機匣上方末端原本槍機柄會在的地方；槍托是與下機匣分開列印的3D列印製品，而握把後來是被改為內建於下機匣一同列印的A2樣式握把，但一開始也有分開列印的，如上圖左二與三。
透過這樣的大幅修改，KNDF把這樣一把自動步槍的生產成本壓到了2000美金，雖然這樣的數字放在世界其他地方很高，但是對他們來說比走私M16的6500美金好上很多，在KNDF宣傳品裡展示的性能也並不差。
似乎已經在量產了，雖然我不確定生產速度如何。
這類的3D列印與傳統金工的混和設計其實以前就存在，美國3D列印槍枝圈把這類設計直接稱為hybrid design，但是在美國，由於需要的加工工具較多、需要電銲等因素，吸引力不如以FGC-9為基礎發展出的簡易（免焊接） 3D列印槍枝與利用現成市面上的槍枝零件的3D列印設計，所以沒有受到太多的發展，只停留在手槍口徑卡賓槍/衝鋒槍的階段，TZ 23是據我所知第一個如此製造的步槍設計，並且也是第一個由武裝團體自行發展出、有重大結構演變的3D列印槍枝設計，算是一個很特別的里程碑。
LINE