以往支那經常有一個胡說八道
就是認為歐美的崛起，靠的是掠奪得來的第一桶金
所以他們的成功，是建立在血腥的掠奪之上的
所以，靠掠奪獲得中原的中國
就是這麼崛起的嗎?
中國的強盛，也是靠掠奪的嗎??
那麼，為什麼掠奪一樣巨大領土的蒙古啥也沒幹成??
為什麼搶奪中原的中國，沒達成歐美的巨大成就??
因為事實上，掠奪貧窮的原住民
根本賺不到多少資本
巨大的資本積累，是來自自由貿易的結果
驚人的效率增加，是來自合作產生的
而這，來自十八世紀後英國的啟發
就像牛頓推動了科學
科學方法論推翻了經驗法則
國富論也改變了經濟運作的原理
支那的胡說八道中，忽視了一件巨大的錯誤
就是當時全球資本最豐富的國家
就是中國
那成功的為什麼不是中國??
因為中國還停留在零和博弈的古老經濟分工中
還停留在用權力分配資源的錯誤中
所以中國不行
僅此而已
現代經濟體，為什麼對領土的需求變得沒那麼渴望??
因為對領土的開發，已經不再是經濟發展的唯一動力
應該說，是相對落後的部分了
台灣才多大，這樣的地方在零和思維中
其實是隨時可割可棄的地方
是甚麼，讓美國非來不可??
因為台灣在不知不覺中，成為現代工業的王冠
如果烏克蘭跟台灣一樣重要
那大概早就打到莫斯科了
烏克蘭領土遠比台灣遼闊
資源遠比台灣豐富
但她依然沒有台灣重要
為什麼??
因為現在經濟體系，根本不是單純靠領土跟資源
今天ABC經濟體的出現
說穿了，就是發現支那根本不懂現代經濟的運作
跟他談合作是一種愚蠢的行為
於是就只能是ABC了
全部的人都一起玩，除了支那...應該說邪惡軸心
