小說2024-05-09 00:49

十年磨一劍

相關創作

寫了一首詩

兒童的語言學

為篇章好，動了一場手術

留言

• 05-09 07:50臨風慕筆：
  雖然不知道自己夠不夠格，但簡單說說自己的看法。因為十年可以改變太多，而不是所有的作者，尤其文字領域更甚，都會樂意耗費十年光陰為自愚打磨一柄無人問津的劍。這是心態平衡的問題，如果知道自己窮盡時光努力最後換來的是只是部份過客的匆匆一瞥，我個人覺得絕大多數作者會選擇放棄，而且這並非完全無法預見的結果。想解這個問題，得跳開文字的角度去看待現實層面的問題。

  05-11 10:36JOJO♥：謝謝臨風慕筆大大。
  
  其實換成讀者的角度，可以是讀者為何要花時間來閱讀一篇不夠精彩的作品，或是為何要一直體諒其不完美的地方，只因為它可以有諸多理由不夠精彩。
  
  雖然創作的現實層面，其問題是很現實，然讀者的時間也是時間。
  
  可能個人是站在讀者的立場，而有這些感觸吧。

• 05-09 07:53臨風慕筆：
  十年磨一劍的人不是傻子，但真正能夠頂得住旁人看待瘋子的眼光的作者並不多，我個人可以想出至少幾十種不同作者放棄的現實理由。別說等待十年時間，只要十天不寫手感就幾乎沒了，但繼續堅持，意義又何在？許多文字作者時常會陷入這樣的迷惘。當努力的人沒有得到應有的認可，剩下的只是喜歡文字心中的那股熱情，而在缺乏燃料補給的情況下，那股熱情又能持續多久？不是每個作者都能熬過那個過程，也不是每個人都有自適自在的心。

  05-11 10:58JOJO♥：謝謝臨風慕筆大大。
  
  以讀者的角度來想，會願意跟其他人一起討論的作品，無論其主題為何，至少都有一個引發大家共鳴的想法而獲得集體共識，這個共識在大多時候，都需要先有創作者持續不放棄的寫作，以及在寫作過程中的不斷調整，以最好的文筆來呈現出能引發共鳴的想法。
  
  過程是很辛苦的，能夠熬過那個過程，會覺得創作是一件有意義的事情。
  
  十年這個數字的確很久，正因為它很漫長，也就有足夠的時間，讓一部作品能夠趨近於完美。
  
  謝謝您的留言。[e19]

• 05-09 15:43佐渡遼歌：
  記得以前在網路看過一個說法。
  大眾小說的故事，好看就行了；純文學的故事，作者有傳達出想傳達的事物就行了。
  說大眾小說「好看是好看，但是世界觀或小細節不少錯誤」；說純文學「寫得太晦澀看不懂在寫什麼」，其實就有些偏離類型核心，變成個人喜好的問題了XDD
  　　
  網路連載小說比大眾小說更追求好看
  當然不是說網路小說就可以充斥各種冗詞贅字，然而以純文學為基準，每段情報量自然較少，文筆自然也較淺白，偶爾還會開個幾十萬字的支線XD
  我最近看某些網路小說也覺得「嗯......這個用詞不太精準吧」或「反派的智商也太低了」，然而依然挺好看的。
  覺得好看，讓人想要繼續追下去，對於網路小說而言應該就足夠了XDD

  05-11 11:16JOJO♥：謝謝佐渡遼歌大大。
  
  可能個人是比較偏向會不會想要重複閱讀，記得每個作品特色的讀者吧。
  如果只是讓讀者看過一次，不會想再看第二次，這樣其實也算是個失敗的作品。
  （抱歉，這句話說的很直白，個人認為成功的作品是會想要反覆閱讀的。）
  
  如果網路上的小說都不能讓讀者想一看再看，那麼實體書的小說，就更不可能讓讀者想買回去收藏。會讓讀者一而再，再而三的反覆閱讀，多半是看到小說內容的重要度，而想要去閱讀它，或是收藏它。
  
  個人的小小淺見，希望您不會介意。

• 05-09 17:54羽璇：
  ……完了，我要不敢寫了QQ

  05-11 11:19JOJO♥：沒有這麼嚴重啦。XD

• 05-11 10:33『。』：
  骯，JO大和樓上大大們的觀點都值得參考呢[e12]

  05-11 11:34JOJO♥：謝謝句點大大。
  
  有時候會覺得自己好嚴格，實在很不好意思呢。
  如果不說出一些評論的感想，會不會讓大眾以為，個人都只看文章的優點。
  
  其實每次看文章的時候，都是不好意思說出缺點呢。

• 05-11 12:00佐渡遼歌：
  感覺得出來JOJO大喜歡的類型XD
  我個人覺得「反覆閱讀」與「精彩爆點只看一次」也算是不同類型
  有些故事花了很多篇幅就為了營造最後的爆點和驚喜，我確實不會看第二次，然而看得當下覺得精彩好看，之後也會一直記得那部作品
  這樣並不算是失敗XD
  
  而且是否有「重複看的價值」又回到上則留言的個人喜好
  某些日本龍傲天開無雙的輕小說，都是網路連載起家，理論上是讓讀者看得爽、覺得精采就行，我卻覺得不好看也不會想看第二次，中途就棄了，依然網路幾千萬點數，實體書寫到十幾集還持續再版
  相信也會有讀者反覆重看
  單純那部作品不符合我的喜好而已XD
  
  
  理智討論很難得的機會
  讓我知道其他人有著這樣的看法與意見XDD

  05-14 14:06JOJO♥：或許是看過上百部小說的經驗，個人在十年前也很喜歡那種「精彩爆點只看一次」的作品。
  
  隨著接觸編劇，越來越覺得作品要能經得起「耐看」這個點，也就是去年看，今年看，還是明年再看，都還是覺得很好看。
  
  「精彩爆點只看一次」這個概念的確是個賣點，畢竟每個作品只有唯一一次的初次閱讀，在第二次和之後的無數次，都不可能像是第一次那樣完全沒有預期。
  
  只是作品如果停留在只看一次，這樣經營作品其實蠻辛苦的，要一直不斷產出新的作品。雖然對一些創作者來說沒什麼難度，然個人還是很欣賞擁有一部代表作的創作者呢。[e19]

• 05-11 12:32臨風慕筆：
  也許自己就是十年磨著鈍劍的瘋子，但目的不是為得將它打磨得鋒芒銳利，而只是喜於其形，珍其過往而已。利不利倒是無妨。大概自己的劍意只是憑心自在，細水流長罷了。有時只憑喜歡成不了什麼大事，但總做不喜歡的事，偏移本心，人似乎就容易開始魔怔起來了。可能我自己就是特別不成氣候的那類作者吧 XD

  05-14 14:14JOJO♥：能夠沒有市場的壓力，持續寫下自己喜歡的文章，是一件很自由的事情呢。
  
  畢竟創作者永遠是自己文章最忠實的讀者，如果自己都不喜歡自己的文章，也就很難讓其他人喜歡囉。

• 05-12 00:11坐著：
  意外的在這篇文章留言區停留了比以往都多的時間
  JOJO大和遼歌大的觀點交流真的都有很多讓人深入思考的地方呢~
  對兩位大大的的觀點都滿贊同的~

  05-14 14:18JOJO♥：謝謝坐著大大。
  
  這篇文章的所有留言，個人偶爾也會反覆閱讀喔。[e19]

• 05-12 18:16伍德‧瓦懷特：
  與其說「十年磨一劍」，不如說大家有沒有好好思考或打磨過才發出來，不是真的十年吧XD
  而且有時我感覺許多作者也不是沒想過，而是沒人提點過「可以這麼修」或「應該這麼修」，沒從那些角度切入過自己的作品，從這種觀點來看，讀者的意見和回饋就相當重要了。我們創作者終究是一個人，看事情有時終究只有自己的角度。
  
  至於好作品究竟需不需要能重複回味，其實和一開始的十年磨一劍是分開的問題。創作者也可能花很多時間想了一個能讓讀者驚豔的煙火，雖然放完就沒了，但瞬間的燦爛仍深入人心。
  
  就像推理小說，看了一次知道誰是兇手；第二次以後知道兇手再讀，就永遠無法回到第一次那個不知道兇手和謎底的狀態。即便如此也無損這部作品在第一次閱讀時給你的震撼和精妙之處。在文學上還是部好作品。就算不說推理，歐美短篇小說之王歐‧亨利許多作品也是主打第一次看到結局的驚喜感。
  
  從我來說，一部作品做到這裡就是及格了，而一部更好的作品，應該能給讀者「二周目」的體驗：在知道結局的狀態下，再讀作品時就能體會作者灑伏筆的用心。不過這就有難度了。
  而某些爽作其實也知道自己禁不起再次閱讀或推敲(那些您認為可能是"不會讓讀者一看再看的作品")，所以在銷售時才會搭配各種限定周邊商品或插圖，把價值轉嫁到那些贈品上刺激銷量。相信有的讀者也純粹是以斗內的心情去購書的。
  
  而最後，我們作為作者最怕的，或許是磨出的劍，可能就算是把鋒利的屠龍刀，也無龍可屠，而大家也沒興趣。更甚者，打磨到最後鐵杵都變成繡花針，但作者已垂垂老矣，比起繡花針更需要一根拐杖支撐日常生活。十年磨一劍、對自己作品負責的確實應該鼓勵，但現實是最負責自己作品的人，不見得是獲得最多機會的人。
  至少現在希望自己的作品在JOJO您的眼中，沒糟糕到不負責任吧。
  

  05-14 14:58JOJO♥：謝謝伍德大大。
  
  關於「十年」這個單詞，它可以是指長時間，也可以是實際的時間囉。
  
  個人在寫這篇文章的時候，覺得小說作品是可以慢一點發表的。因為劇情的精湛度有時候不是當下就能完成，可能會需要經過長時間的沈澱，進行多次修改才能趨近於完美。
  
  至於讀者的興趣導向，這個部分個人倒是覺得創作者要先有「創作的風格」呢。無法被輕易模仿的文筆，欣賞的讀者會繼續閱讀下去囉。
  
  小小淺見，希望您不會介意。

• 送出