整體來說不算差,可是就故事懸念來說張力不足。
將神話故事重新組織,改換視角不算新穎了,偏偏北歐神話重述又有不少名作家嘗試過,洛基福音書就顯得有些不上不下。論文句美感韻味,不如尼爾蓋曼的北歐眾神,反轉題材的力道又不如女巫瑟西或是沉默的希臘少女等作品。若要說有什麼突出之處,約莫是本書將原本時間軸散亂的洛基神相關的神話作了梳理,前後時間軸和大小情節一個個套上連貫,給洛基最後陰謀除去巴爾德,叛離阿思嘉眾神有了完整的前因後果。
因為不知名的原因,這本書的中文譯名完全沒辦法在我腦中留下任何印象,連打字的過程中都要不斷搜尋,才確定自己沒有寫錯心得_(┐「ε:)_
個人覺得推薦短評中那句『如果前50頁還沒打動你,你的驚奇感肯定有問題!』有些諷刺,因為你確實會在前五十頁愛上這本書,卻很可能在最後五十頁失去熱情。作者嘗試複製如史蒂芬金一般的故事風格,建構小鎮上的男孩遭遇邪惡勢力威脅後,如何憑藉自身的善良和親友支持突破困境的故事。走這條路線的業界潛規則大概就是文字量一定要夠多,來幾條小鎮眾生相當支線,有個人生遇上問題的單親家長,再加上極富個人特色的小夥伴。幻想中的朋友自然不能免俗,上述元素樣樣不缺,讀者會在故事開場後不久一一體驗到這些讓人熟悉,彷彿老朋友一般的情節串成故事的主調。
只是有好的開頭,卻不能保證有好的結尾。快節奏的故事讓母子感情之外的支線經營變得淺薄,甚至到最後會讓人有種好像不管是誰和主角當朋友都無所謂的感覺。而過度強調母子親情和人性光輝,讓故事後半的危機感大打折扣,和宗教掛勾的最後解密更是讓人心煩意亂。套個比喻來說,看不見的朋友和牠、夏之魘等等類似的傑作相比,就像翻拍版的魔女嘉莉,有新時代的技術和選角,卻失了原版壓抑掙扎的故事精粹。
可以看得很快,但不保證心頭悸動的驚悚作品。
台灣人應該要人手一本的小紅書XD
有這本書真是太棒了,從此黑白切這樣的簡單俐落的傳統小吃,該怎麼吃,怎樣叫作好吃,店家手藝的竅門在哪裡,擺在你眼前的是哪個部位,通通能瞬間找到解答。不需要手機上網翻了老半天,搞不清楚圖片上的大腸和你眼前的大腸有什麼相同之處,不再需要為了粉腸到底應該是紅是白、是粗是細焦頭爛額。台灣人愛吃從來不是新聞,有本田調紮實的好書,告訴我們愛怎麼吃,有哪些門道去吃真可比再生父母。盆栽人誠摯推薦,不管你是熟門熟路的老饕,想要拓展好店名單,還是想領略黑白切這款簡單卻有無窮餘味的美人新鮮人,出門帶上一本絕對超值。
想想還是要把去年的債乖乖還完,不如就從影后開始吧。
整體觀感來說確實是不錯的作品,雖然說每條支線的劇情偏短,在篇幅有限的情況下要交代每個人物各自的困境與心路,難免還是有些趕火車的味道。不過以串流觀眾第一秒就要看見重點的選擇偏好來說,這樣的節奏或許才是最佳的選擇也說不定。當然戲要大眾好入口,有些演藝圈內部的黑暗議題難免避重就輕,或是在故事結局撒上些糖粉美化圓過去了。不過畢竟不是來揭發社會現實的紀錄片,給觀眾一點驚喜和感動帶過,個人認為無可厚非。畢竟大家都有幫周凡和流氓拍手叫好沒錯吧(ゝ∀・)⌒☆
真要挑個缺點來說,掛女角的史艾瑪才是最大的問題。這角色從出場開始就處在一個微妙的平衡上,擔綱引眾人進入影后世界的魅力沒多久就被其他更會演的戲精蓋過不說,後半段各種不合理的行為更是讓人覺得匪夷所思。當然就更別提史艾瑪身上一堆橋段都是抄自經典影劇,那怕只要認出一個就讓人整個胃痛起來,更別說去理解和與角色共鳴了。
如果我是潔西卡艾芭,拍完這部片也會想要息影(X
本來想說過完新年第一篇心得要寫聽海湧,誰知道這部片居然能爛到讓我忍不住發文吐槽。就算以男生的觀點來看,本片也沙文得太誇張了一點。各種黃笑點也就算了,片中的女性除了女主角之外一個個都是為了一個毫無保障的網路謠言,甘願奉上肉體好巴上未來老公的神經病。也因此編劇賦予男主角善良的特質變得相當虛偽,觀影的過程中我甚至萌生如果乾脆狠一點,演一個花花公子靠著詛咒招搖撞騙的黑色喜劇,是否會成就另外一部好片。
無論如何,敢情製作過程中有人稍微清醒一下,都不會是本片這誇張的成果就是了。