【這件事已經塵埃落定，應該要給他改過自新的機會了吧】
「他能做的改過自新，就是永遠消失在公眾社會面前，並為了他犯下的過錯一輩子贖罪」
「你覺得他能改過自新？那他為什麼不『一開始就別犯下這些錯誤』？」
「你那些給他機會的話語，不就等同於在那些受害的人事物的傷口上灑鹽嗎？」
「如果不對你的言論負起責任，你就形同加害者喔，給我道歉負責！」
【很抱歉我未能考量社會觀感而做出了錯誤的發言。】
「怪了，這個結局似曾相似到有既視感……」
「啊啊對了，之前的那件事也是、更早之前的事情也是，那一年發生的事件好像也是……」
「那些勇敢的人，想必是有其考量而決定勇敢的『從特殊的角度發表了異於常人的意見』吧。但很快的他們只能選擇吞回去並致歉，因為『輿論會毫不留情的公審這些異端』；就算是能夠理解那些特殊發言的人，也因為擔心落得同樣下場而只能選擇沉默，因為『沒人會幫他們說話』……」
「事情發生的好壞並不重要，重要的是你從哪個角度去切入。」
但現實卻是「事情發生的好壞不僅重要，還只能從大眾在意的角度去探討切入。」
這無法祛除的既視感，令「凡事都有一體兩面」「人非聖賢孰能無過」「知錯能改善莫大焉」這些概念或俗諺，在輿論帶來的單一觀點之下全部消失於無形……
「這個世界的刻板印象什麼時候才會被打破，讓不同的意見至少能被尊重？」
【還在講？你想被這個世界的形象〔強大到容不下其他觀點的輿論〕殺死嗎】
「怪了，這個回答似曾相似到有既視感……」
【快為你的言行道歉啦、還在那邊既視感什麼，是真想(社)死喔】
（…………）
【選擇用沉默迴避？別以為你不夠公眾、輿論就懲罰不到你，小心我發動肉搜喔】
（原來就算我不沉默，也沒有人站起來為我(的觀點)說話嗎……）
一字一句、一言一行，視時機場合、既可珍如千金，亦可重如千斤。
因為「必需慎選場合發言」，中華文字之美這下的確博大精深到光憑僅考驗字/詞的形/音/義/組合與成語知識的節目無法說明啊。
達人
