整天說戒嚴恐怖

不過以現況還是設立國安專庭並在普通法官裡放一個軍法官進去會比較好 這樣軍法官才能增加經驗

重啟軍事法庭的適用範圍到底有沒有先搞懂再來發文 跟戒嚴壓根無關

綠色恐怖這個梗用不膩，KMT怕被罷免才搞出來的話題，不要傻傻上車。

看最後一格覺得作者好像在說不會戰爭沒有要戰爭，但再看一眼才知道在說不是戰爭時期

笑死不先富國強兵，整天對付在野黨，內鬥內行而已

綠共統治10年毫無作為，喊抗中保台沒成效只能抓訂閱不到一千沒影響力的底層陸配開刀，只好求戰搞戒嚴轉移內部施政壓力囉

媒體安靜的像條小八

關鍵字：人民法庭（德國）

明知對岸每年軍事威脅都在增長，得勢了啥屁事不做；就只知道貪權跟耍抽象，搞砸了還講不起罵不起，標準的哥布林荒唐邏輯。

題目都直接是否同意應避免戰爭，都是義務教育出來的，邏輯怎麼連結到戰時只能束手就擒？難道眼睛真的是禽獸構造，只能看得到「不讓」、「戒嚴」，就自行腦補到高潮？

抗彈板都擋不住子彈是要去海岸線堆人肉沙包是嗎😏

去年7月國防部被抓包抗彈板擋不住子彈，這個月國防部被問怎麼處理，國防部回答「這個我們會發新聞稿」，居然有人覺得政府有在做作戰準備🤣🤣🤣

講沒有戰爭的是眼瞎了還是溫水煮青蛙?這邊真的是挺中大本營欸

腦子還在嗎

「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府應避免戰爭，不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園 被毀的烏克蘭？」
這條文可不是在反平時戒嚴而已，而是在被侵略時也不準反抗。
現任政府有要在非戰時沒收言論集會結社自由？
還有有誰只是說台灣不好就被趕出台灣？

想不到我這一生還有機會看到自己國家發生戒嚴，那不是上一世代的傷痛嗎？

台灣就是有低能在瞎挺

樓上知道徵召令這東西政府一個晚上可以印幾十萬張嗎

那請戒嚴大師解釋為何沒戰爭卻搞成像戒嚴,現在能批評政府嗎?飛禽走獸沒來出征你?挖出沈伯雄是AIT養的狗就被約談,講出台灣哪裡不好就又要人滾出台灣?還言論自由我呸 我最看不起就是這種雙標仔

到底哪裡要戒嚴了? 到底知不知道戒嚴是什麼? 只針對軍人的軍事法庭是要做什麼? 你乾脆說公務員貪污法是侵害人權好了 笑死人

挺戒嚴ㄏㄏ

8RR，要保重啊！

反中共同路人（x 反黨的敵人（O

諷刺的是，返校原型的基隆中學案，正好真的就是「清剿中共同路人」、「支持武統不是言論自由」而發生的事件

可悲

戒嚴本來就是總統的權限，不過要學南韓可以事後算帳的獨立機關（看你戒嚴有沒有道理），可是台灣的廢物監察院辦不到

南韓滿臉疑惑

媒體都只下標反戒嚴跟反廢死，其實真正的題目是反死刑一致決跟反戰，中選會再出來作秀就直接洗成公投是在反對沒發生的事，黨政媒一體是真的可怕。

臺灣政客最可悲的邏輯不是不能做是不能給你做，裙帶關係官官相護黑箱依然在重複上演。

現在我們覺得到底在搞甚麼鬼的事情，基本上真的是一句綠能你不能就完事了

team戒嚴

癩蛤蟆要繼續亂搞嗎？反正我都沒看新聞