這張表是剛剛五毛拿出來得意洋洋的圖
我只能說，看了真可憐阿
關稅是甚麼??關稅是誰付的??
其實關稅誰付錢這件事情很單純
就是看買賣雙方誰有絕對話語權
誰就能讓對方付錢
台灣被課了32%的關稅，但是不含半導體
中東被課了稅，不含能源
諸如此類
為什麼??
因為台灣半導體無可替代
美國愛買不買，隨便你
關稅必然回到美國消費者
那美國就不能對半導體加稅
答案就是這麼簡單
支那對美國的關稅為什麼不是吃的就是金屬冶煉??
阿就除了韭菜以外，沒拿得出手的東西
為什麼美國對支那課關稅的都是高科技
看不上，就這麼簡單
所以說五毛拿這張表出來，就是丟人現眼的
恩....
最近關於川普的第三任期的事情
鬧了一些無聊的笑話
川普要第三任期嗎??
她可能有在想，但沒有真的這樣預期
因為他現在，明顯以最後一任的作法在進行
動作大且快，完全沒有考慮到下一任期的事情
不過關於任期制度
就導出一個問題了
無限連任是好的嗎??
我反對無限連任
理由第一個當然是缺乏動盪的變化
對民主不是件好事情
有時候有一個傭才的領袖
比一個優秀的領袖更好
變化往往是糟糕的
但不變化是更糟糕的事情
這一點很詭異，因為破壞本身
也具有她的價值
在混沌系統中，破壞是重生的一環
沒有災難的世界本身，就是一場災難
我們現在還無法理解原因
但在老鼠烏托邦、第四宇宙、電腦模擬中等等實驗中
都能發現相同的現象
一個持續穩定的和平世界
最後都會走向毀滅
反而是一個有著不預期的災難的世界
生機勃勃
沒有平均幾千萬年一次的災難
地球生物能走到現在嗎??
其實有各種數據表明
恐龍世界的晚期，已經出現各種崩潰的現象
恐龍的繁殖率、健康程度以及各種數據都在下降
然後隕石到來，恐龍王朝覆滅
之後，地球又恢復了生機
因此無能的領導帶來的災難本身
就是國家健康發展的一環
沒有拜登那四年的胡來
今天川普的改革，會這麼順利嗎??
現在來看，川普那時的落選
是美國的必要之惡
就是抱歉拉，烏克蘭
可能也沒那麼糟糕
因為這場戰爭，給了烏克蘭重生的機會
儘管代價非常的巨大
而且我認為任期有限制的一個優勢
就是"最後一任"
當一個領導者不再考慮權力的延續性的時候
他會做的事情，就會更加的缺乏限制
川普根本就不在乎媒體說啥了
不在乎民主黨在幹嘛了
對，不在乎了
反正是最後任期了~~
既然是最後任期
那就來吧，想做的事情都放手去做
最後任期是幹大事的時候
有些事情就只能最後任期去做
馬娘娘幹過少數正確的事情
不就是油電雙漲嗎??
總要有人幹髒活，誰來幹呢??
最後一任
反正髒活我幹了，大家罵就罵吧
反正不影響了，而這些髒活早晚有一天
人們會回頭過來看
阿~還好當時有人幹了這些髒事情
今天川普不是最後一任
她會幹這麼多髒活嗎??
我不認為
無限任期的一個問題
在於人性的腐敗
權力令人腐敗，誰都一樣
因此優秀的人才有她的保鮮期
歷史上多少人毀於權力的腐敗??
人才是一種消耗品
終身都能產出的人，幾乎不存在
人老珠黃，江郎才盡
這才是普遍現象
才能用盡，就該換
一代自有才人出
而且很現實的一件事情是
選舉本身並不公平
因為選民絕大多數都是怠惰的
沒事，就讓它繼續幹
這才是多數選民的心聲
因為懶
所以要趕下一個暴君
其實比想像的更困難
無限任期，我們怎麼解決暴君問題??
就像美國國會，為什麼那麼多無能又無良的議員??
不就是連任來的嗎??
比起優秀者的替代
讓無能者的持續更加糟糕
因此，我完全支持任期有限制
時間到了，就該換人
更重要的一件事情是
政府是必要之惡
沒有必要的時候，就是惡
而大多數時間，都是沒有必要的
因此不斷的換人本身
也是一種對政府的限制器
政府這玩意，效率太高其實也很危險
