先說一些與案件無關題外話,此書每個篇章皆以女性人名,長短不一有的很長,可能10頁,有的很短,僅2、3頁而已,前陣子讀到都很短的書,不太習慣便是。而到安琪拉(警探珍的母親)的敘述者為何直接就變為以『我』在描述?總是以雙女主角珍及法醫莫拉系到,在本篇法醫莫拉極少出埸,雖不影響故事發展,還是感覺可惜沒機會看到她大展長才。
故事的主題,一開始很像與『敦親睦鄰』有關,安琪拉篇章大都講述鮮少與他人互動新鄰居,或是與舊鄰居之間相處,某些環節讓人聯想到電影『後窗』、『恐怖社區』,其中也帶到另一個主軸『母愛』,不論是安琪拉與女兒,或是離家出走的少女,也可以對映初美她們母女,看到故事後面小夫猜-安琪拉的敘述者以『我』原因,是為了給讀者對她內心的雞婆魂/正義感能有所『感同身受』嗎?也因此在閱讀同時猜想『護理師』被殺害,應該與之相關吧? 結果原來不是,兇手並非死者認識的人,而其動機比我認定的還執著,不能再這裡說太多細節,不然犯罪/推理故事就失去樂趣。
主要謎團是為人和善又樂於幫助他人的『護理師』在家中被誰殺害?另一邊過去未破案的老師,同樣於家中被殺害,因此警探珍才會直覺兩件相差十幾年的案件極可能有所關聯。處理的過程是一步一步進行,找到相關的人就進行詢問,而找到新線索就再搜證,作者描述的過程不會枯燥,跟著珍還有她的搭檔的腳步,一點一點找出兩件案件的關聯。這次閱讀起來比較沒太多驚悚畫面,帶點社會議題,除了剛提及『敦親睦鄰』,略為有警世作用。另一位故事的角色初美的線索我一直忽略,可惡,明明後面描寫的還算多,怪自己沒及時注意到,不然應該更容易聯想到犯罪者及動機。