日誌2010-07-16 11:12

官僚下的犧牲品－－STONER 63/63A輕兵器武器系統

突擊型

步槍

STONER 62

早期的機槍型

自動步槍

突擊型

中機槍



由於對AR15的前景不被看好，阿瑪萊特公司便把該槍的專利賣給了科爾特，尤金史東納也在1961年離開了阿瑪萊特公司，開始跟另外兩個設計師在卡迪拉克蓋奇公司研發了一種名為M69W的通用武器。

原型在1962年出，這種武器可以用同一個機匣在突擊步槍跟輕機槍之間轉換，用的是7.62*51mm NATO子彈，後來稍微改良後就命名為STONER 62，不過子彈一樣是用7.62*51mm NATO子彈。

由於受到同年的M16大賣的影響，卡迪拉克公司便要尤金史東納把槍改成用5.56*45mm小子彈的版本，也就是後來大家都知道的STONNER 63。

STONER 63武器系統在1963年開始被海軍陸戰隊拿去做長達半年的測試，結果大受好評，可惜五角大廈遲遲不肯使用這種步槍。另外根據在越南陸軍的建議，這把槍在1967年被改良成為STONER 63A，主要改進的部分有不鏽鋼的瓦斯汽缸、彈鏈供彈、兩段射擊選擇桿、分離式保險、拋殼口防塵蓋

其中卡賓槍型被定型號為XM23，步槍XM22或XM22E1(63跟63A)，突擊型的XM207為63，XM207E1跟Mk23 Mod0為63A

雖然這系列的槍在海豹跟海陸之間大受好評，但是陸軍卻遲遲不肯採用，因為當時的陸軍認為用5.56*45mm的小子彈槍械都是過渡時期得裝備，不宜大量採用

另外一個不被採用的原因是他比M16貴很多，雖然保養上容易，但是操作很複雜，因此訓練士兵使用也較麻煩

荷蘭NWM公司雖然在1967年得到對外銷售權，不過槍還是由美國的廠來做，而且在美軍採用M249時也一起被回收了



結構上這把槍最大的特色就是通用的機匣只要換掉少部分零件，就可以變成突擊步槍或輕機槍或裝在載具上。

機匣是用沖壓焊接而成的，頂部跟底部有幾個突耳用於安裝供彈機構、板機組、護木等零件，機匣是長方形結構，截面為U型，機匣只有前後之分沒有上下左右的區別，所以機槍型的為了方便裝彈鏈是把機匣倒著用的。

不過也因為這樣，機槍型的STONER 63是左邊供彈左邊退殼的，後來改為右邊退殼，最後才改成右供彈左退殼

STONER 63型的前托是機匣延伸出來的，上面有很多散熱跟減重用的孔，63A型則有了塑料護木
63A型也加裝了防塵蓋，這是因為機槍型是開膛待擊的(步槍型跟卡賓槍型是閉鎖待擊)，這時容易有異物跑進槍機內，防塵蓋的設計類似M16都是用手動關上

STONER 63用的是長活塞氣體傳動系統，跟M16的直接氣傳比較，可靠性很高，這部分的零件是焊在機匣前面的
另外它的槍機拉柄是在活塞上的，所以機槍型的拉柄會在槍機底部，不影響彈鏈裝彈

STONER 63的機槍型跟步槍型不同的地方還有因為沒快慢機所以只能全自動射擊
槍托的話雖然有快換功能，但是大多採用的是可以左折疊的版本(可以讓全長減少256.7mm)



各種型號的採用

Rifle(步槍型)可以使用30發彈匣、也能加裝榴彈，有折疊槍托，主要是海軍陸戰隊在測試時使用(1963到1967年)
空重3.52kg槍管長508mm全長1022.4mm(765.7mm)

Carbine(卡賓槍型)用了更短的槍管，也有折疊槍托，一樣是海軍陸戰隊在測試時使用
空重3.58kg槍管長398.8mm全長931.7mm(675mm)

Automatic Rifle(自動步槍型)基本上就是用了30彈匣的輕機槍型，所以只能全自動射擊，彈匣裝法是從上面裝，也是海陸測試用
空重4.62kg槍管長508mm全長1022.4mm

LMG(輕機槍型)早期用的是100發彈藥箱跟150發圓形彈藥箱，不過最後都用後來做的100發方形彈藥箱，海豹使用
空重5.3kg槍管長508mm全長1022.4mm

Commando(突擊型)用了卡賓槍管的輕機槍型，為了輕量化而取消快換槍管的能力，海豹使用
空重4.76kg槍管長398.8mm全長913mm

Survival Rifle(生存步槍)則是飛行員用的，不過只有出過一把原型

MMG(中型機槍)則是輕機槍裝三腳架而已
空重5.3kg槍管長508mm全長1022.4mm

FMG(固定機槍)是節省掉很多零件的版本，但是從來沒被採用
空重4.68kg槍管長508mm全長771.7mm


生產數量

63型兩千把、63A型八百五十把、Mk23 Mod0一百五十把

不過在美軍採用M249後被大量銷毀
全世界只剩不到一百把可以合法轉讓了

不然就要買結構類似的M96半自動步槍來玩了

25

24

LINE 分享

相關創作

保守派智庫在舉辦了一場關於外交優先次序的辯論

台灣，異世界生存 第6-22章 晚宴

[達人專欄] 以黨訓政到清黨期間的國民黨軍閥裝甲火車

留言

• 2010-07-16 11:14PLUS修正帶：
  很詳細的介紹文
  看得出你下了很多功夫
  GP+1
  不過我還是覺得這把有點土
  我比較喜歡機槍跟卡賓槍型

  2010-07-16 11:17Sticky Fingers：怎麼你跟先知一樣都看這槍不順眼啊= =
  
  我倒是覺得看起來很殺說0.0

• 2010-07-16 12:04Hearing-impaired：
  我覺得槍的外行是滿不錯
  很有感覺
  
  此外官僚下的犧牲品的確是滿遺憾的

  2010-07-16 12:54Sticky Fingers：死陸軍= ="
  
  海陸跟海豹才是王道>"<

• 2010-07-16 12:47Cares：
  有看沒有懂@@
  我說的是槍械的介紹上
  不懂差別在哪裡

  2010-07-16 12:54Sticky Fingers：哪裡不懂？

• 2010-07-16 13:28冥想先知：
  "另外一個不被採用的原因是他比M16貴很多，雖然保養上容易，但是操作很複雜，因此訓練士兵使用也較麻煩"
  
  其實既然有這個原因
  那應該就不是官僚體系的問題了

  2010-07-16 13:44Sticky Fingers：如果大量採用的話就可以把價格壓下來了0.0"
  
  這槍下場很官僚是因為回收又銷毀

• 2010-07-16 14:34Hotel Six：
  嗯
  滿可惜的
  如果能把價格壓低搞不好有機會......
  希望CODBO有出這吧

  2010-07-16 18:51Sticky Fingers：有人說這把槍會這麼慘是大廠打壓小廠做好槍= =|||

• 2010-07-16 14:47~朝陽27~大師兄：
  感覺像是多把槍的混合體 0.0
  (話說我上高中之後才知道有這把槍的... )

  2010-07-16 18:52Sticky Fingers：我是看了海豹神兵才知道的= =

• 2010-07-16 16:09哈哈小熊：
  1.第一張中身怎有M60的樣子，槍拖則有M16的影子
  2.為何好評但五角不想用?
  3.M249真的好便利 成了菜市場貨了..

  2010-07-16 18:58Sticky Fingers：我是覺得M60跟他一點都不像
  槍機拉柄、槍托、進彈退彈等等
  
  AR15(M16)跟他同作者啊
  
  當時陸軍想打別種口徑的子彈
  還有大廠打壓小廠
  雖然保養容易但是操作困難

• 2010-07-16 16:17阿鈞：
  操作性的問題啊
  在戰場上真的很不實用
  畢竟分秒必爭啊

  2010-07-16 18:59Sticky Fingers：我說的操作問題是新兵要比較多時間訓練啦= =

• 2010-07-16 16:43Jessica的老公：
  在台灣此類型的機槍是否都稱為『班用機槍』啊？
  （就是一班（陸軍）會配一把的那種機槍～）

  2010-07-16 19:07Sticky Fingers：是啊0.0"

• 2010-07-16 18:34不營養大雞排-Snow：
  操作複雜的情況下
  
  往往會很吃虧

  2010-07-16 19:00Sticky Fingers：不一定

• 2010-07-16 18:50Ｑ肥：
  真是搞不清楚軍方在想啥?
  比較好用的不要用 用那比較差的ˊˋ

  2010-07-16 19:07Sticky Fingers：有時候就是這樣囉= =+

• 2010-07-16 18:54黑白鬼：
  殘念=3=
  我較愛左輪手槍~

  2010-07-16 19:06Sticky Fingers：我喜歡S&W M29或MR73

• 2010-07-16 19:23一不留 神犬：
  砰砰!!射死他們!!

  2010-07-16 20:34Sticky Fingers：碰碰!!打狗狗先!!

• 2010-07-16 23:23絕倫逸群：
  剩下不到一百把
  
  其實我還蠻喜歡這種外型的
  有那麼一點時代感
  但又不失威力的FU

  2010-07-17 02:12Sticky Fingers：我也很喜歡啊0.0"

• 2010-07-17 04:22不營養大雞排-Snow：
  我說的吃虧
  
  是指新兵要比較多時間訓練啦= =
  
  呵呵

  2010-07-17 04:42Sticky Fingers：反正菜鳥一向吃虧XD

• 2010-07-17 07:39電玩假面：
  感覺跟AK系列有點接近

  2010-07-17 08:32Sticky Fingers：內部結構更接近說0.0"
  
  都是有槍機連桿的長活塞氣體傳動

• 2010-07-17 12:58機關槍是男人的浪漫：
  我認為這是相當有前途的槍械
  
  非常適合用於特種作戰
  
  還有我最喜歡的模組化設計
  
  只可惜M249更優良

  2010-07-17 13:33Sticky Fingers：我不覺得M249真的有那麼神
  不然就不用倒退回去研發輕量化的Mk46

• 2010-07-17 14:04白河：
  我也喜歡模組化設計的槍，這把戰鬥力出眾，可惜因為在價錢和維修保養上被大廠打壓下來，步槍型感覺像是FG42，同樣是數量稀少的好槍。
  
  只要一把槍就可以應付多種狀況是很不錯的。

  2010-07-17 15:05Sticky Fingers：個人是沒那麼喜歡模組化的槍
  因為這類槍準度都不太高有違我的美學
  
  STONER 63/63A我是喜歡海豹用的型號0.0"

• 2010-07-17 16:59印地安老酋長：
  還是比較喜歡M733....
  阿 烈火悍將上身....^^

  2010-07-17 20:43Sticky Fingers：那個定位不一樣吧－.－

• 2010-08-22 22:58濕巴達118：
  在那個年代
  
  這種"輕兵器系統"算是很前衛的概念嗎?
  
  總覺得用到"系統"這兩個字
  
  感覺就是很黃很暴力...不對...是很貴很先進

  2010-08-22 23:09Sticky Fingers：狙擊槍現在都叫狙擊系統了
  
  泛用的武器系統在當時很前衛啊
  因為第一個像這樣的量產武器是HK416/417
  這是2005年才出的產品
  1963年卻已經先有概念了

• 2010-08-22 23:14濕巴達118：
  嗯嗯...果然很貴(?)很先進

  2010-08-22 23:16Sticky Fingers：0.0"

• 2010-09-25 20:03達克尼斯-奈特：
  老實說看到這把槍讓我覺得很像M249
  除此之外好像還可以當步槍和狙擊槍
  也就是說這把原本是叫AR15?
  後來才叫STONER?

  2010-09-25 20:09Sticky Fingers：AR15是別把啦
  後來叫做M16
  這槍比AR15還晚才有
  
  另外它不能當狙擊槍
  準度太差了0.0"

• 2019-12-01 00:49✦John Wick啦!!✧：
  https://www.youtube.com/watch?v=LDuqTuJYS4g
  這是一個youtuber在講解他們認為很不錯的前5大好槍，stoner 63其實被排在額外的"第六名"
  他們也覺得他砍起來有點像小型的M60(評論外觀啦~)
  然後他們也覺得她沒辦法上越戰實在是很可惜。畢竟這麼好用的槍卻無法使用
  時間在16:23可惜沒有中文字幕之類的......

  2019-12-01 12:52Sticky Fingers：雖然我覺得這種排名娛樂性質居多
  
  不過特種部隊認為好用的槍
  排名沒理由太差

• 2021-04-04 12:50spetsnaz：
  其實斯通納設計的AR18也是這個道理？

• 送出