達人專欄 「什麼是正義」
『正義是不存在的』
「什麼是真實」
『真實是不存在的』
在秋之回憶，想君裡面的正義與真實篇中，我一直很不能理解的就是，為什麼那由會對父親說的那句話一直耿耿於懷。
「她是我的驕傲。」這句常人怎麼聽都是一句讚美的話，卻是那由憎恨父親的最主要原因。或許是那由身為私生子打從心底那份強烈的自悲感，罪惡感，認為自己不該存在。而對這樣的那由，父親說了：「她是我的驕傲」。那由聽起來，卻成了最大的諷刺。她不想存在於這個世上，可是父親把她生下來了。在她的社會道德認知裡面，外遇是不正確的，可是父親卻把她這個外遇的小孩當作『驕傲』。
那由心裡，完完全全不能接受這樣的父親。
在沙子心裡呢？
沙子為什麼對那由的態度前後180度的大轉變？在進行沙子攻略中，我也很不能理解沙子的行為，基本上她妹妹的灰暗面有一半是她造成的，儘管視同父異母，最起碼還是姊妹呀，難道從前的交情就要這樣煙消雲散？對照著善良又有責任感的音緒，我真的差點沒罵沙子：「妳這個姐姐怎麼當的！」
等到全遊戲結束後．．．才真正想．．．．如果今天換成是我呢？在我10歲的時候，自己的母親死了，父親立刻娶了一個後母，後母帶了一個小孩。自己跟這個年齡相近的小孩處的非常融洽。然後發現這個後母其實是父親外遇的對象，這個自己很愛護的小妹妹其實父親是私生子，我一定會有被背叛感覺，不只是父親，還有這個欺騙自己感情的「小妹妹」。
所以沙子開始疏遠那由，也憎恨著外遇的父親，甚或在她小小的心靈裡，還認為是父親的出軌害死母親也說不定。另外，沙子的母親死後，父親立刻娶了那由的母親，然而在那由的母親死後，父親卻經常酗酒買醉。看在沙子眼裡，是父親背叛了母親，更毀去她原本該有的幸福，所以沙子也憎恨著她的父親。
這樣一位父親，一對陰暗的姊妹，都有著殺父的嫌疑。
可是真相呢？
為了正義，可以殺人嗎？
遊戲中給的答案是：「正義與真實是不存在的。」
端看您自己怎樣去理解，怎樣解讀，親眼所見的也不一定是真實。
男主角正午明明「親眼」看到父親是自己跌下樓的，沙子(我覺得)只是來不及反應要不要伸出手抓住父親。可是正午卻依然因為那由一句話而懷疑沙子。
那由蒐集了許多犯罪簡報，研究完美殺人，甚至在主角面前談論她的維他命完美殺人法，主角甚至許多玩家因此而心寒。可是沒有證據，根本不能證明那由有沒有實行她的計畫。姊妹倆都承認不只一次想要殺了父親，對於沙子，那由，正午三個人來說，正義跟真實都是不一樣的東西。
儘管符合了社會價值觀所認定的正義，難道那就是正義嗎？一個重刑犯被判了死刑，為社會公理爭了一口氣，那犯人的家屬的正義呢？突然想起電視上很常見的一句話：「法律不外乎人情」。同樣的行為，可能因為不同的動機與不同的人有了不一樣的處理方式。
沙子跟那由到底有沒有殺人？如果去問她們本人，她們搞不好會說有，就跟扉與真紅郎父親一樣，明明是一場車禍，扉卻認為是他殺了真紅郎的父親。至少同樣一件事，在扉與真紅郎心中已經有了不一樣的真實。
同理，每個人也都有不同的正義。正義與真實，不是唯一的存在。
By Wandererc(子商)
『正義是不存在的』
「什麼是真實」
『真實是不存在的』
在秋之回憶，想君裡面的正義與真實篇中，我一直很不能理解的就是，為什麼那由會對父親說的那句話一直耿耿於懷。
「她是我的驕傲。」這句常人怎麼聽都是一句讚美的話，卻是那由憎恨父親的最主要原因。或許是那由身為私生子打從心底那份強烈的自悲感，罪惡感，認為自己不該存在。而對這樣的那由，父親說了：「她是我的驕傲」。那由聽起來，卻成了最大的諷刺。她不想存在於這個世上，可是父親把她生下來了。在她的社會道德認知裡面，外遇是不正確的，可是父親卻把她這個外遇的小孩當作『驕傲』。
那由心裡，完完全全不能接受這樣的父親。
在沙子心裡呢？
沙子為什麼對那由的態度前後180度的大轉變？在進行沙子攻略中，我也很不能理解沙子的行為，基本上她妹妹的灰暗面有一半是她造成的，儘管視同父異母，最起碼還是姊妹呀，難道從前的交情就要這樣煙消雲散？對照著善良又有責任感的音緒，我真的差點沒罵沙子：「妳這個姐姐怎麼當的！」
等到全遊戲結束後．．．才真正想．．．．如果今天換成是我呢？在我10歲的時候，自己的母親死了，父親立刻娶了一個後母，後母帶了一個小孩。自己跟這個年齡相近的小孩處的非常融洽。然後發現這個後母其實是父親外遇的對象，這個自己很愛護的小妹妹其實父親是私生子，我一定會有被背叛感覺，不只是父親，還有這個欺騙自己感情的「小妹妹」。
所以沙子開始疏遠那由，也憎恨著外遇的父親，甚或在她小小的心靈裡，還認為是父親的出軌害死母親也說不定。另外，沙子的母親死後，父親立刻娶了那由的母親，然而在那由的母親死後，父親卻經常酗酒買醉。看在沙子眼裡，是父親背叛了母親，更毀去她原本該有的幸福，所以沙子也憎恨著她的父親。
這樣一位父親，一對陰暗的姊妹，都有著殺父的嫌疑。
可是真相呢？
為了正義，可以殺人嗎？
遊戲中給的答案是：「正義與真實是不存在的。」
端看您自己怎樣去理解，怎樣解讀，親眼所見的也不一定是真實。
男主角正午明明「親眼」看到父親是自己跌下樓的，沙子(我覺得)只是來不及反應要不要伸出手抓住父親。可是正午卻依然因為那由一句話而懷疑沙子。
那由蒐集了許多犯罪簡報，研究完美殺人，甚至在主角面前談論她的維他命完美殺人法，主角甚至許多玩家因此而心寒。可是沒有證據，根本不能證明那由有沒有實行她的計畫。姊妹倆都承認不只一次想要殺了父親，對於沙子，那由，正午三個人來說，正義跟真實都是不一樣的東西。
儘管符合了社會價值觀所認定的正義，難道那就是正義嗎？一個重刑犯被判了死刑，為社會公理爭了一口氣，那犯人的家屬的正義呢？突然想起電視上很常見的一句話：「法律不外乎人情」。同樣的行為，可能因為不同的動機與不同的人有了不一樣的處理方式。
沙子跟那由到底有沒有殺人？如果去問她們本人，她們搞不好會說有，就跟扉與真紅郎父親一樣，明明是一場車禍，扉卻認為是他殺了真紅郎的父親。至少同樣一件事，在扉與真紅郎心中已經有了不一樣的真實。
同理，每個人也都有不同的正義。正義與真實，不是唯一的存在。
By Wandererc(子商)
