達人專欄 近期雞排妹與翁立友的事件，是台灣演藝圈目前最大宗的熱門事件，也讓我看到了很多很有趣的畫面~這次的事情堪稱韓劇啊。多次反轉，甚至出現了激烈的畫面，先不管誰對誰錯或是事情的真相為何，我覺得這次凸顯了台灣大部分的人在性騷擾上的認識還是不足，以及對於被害者有多不友善。
▼圖片來自雞排妹IG，無商業用途
這次的事件呢，起因由雞排妹個人在臉書上分享了自己主持尾牙活動時，遇到的性騷擾事件，包含了言語上說「妳單身喔，雖然我結婚了，但我可以為了妳離婚喔。」、「加碼數字隨便妳喊，因為妳是未來老闆娘。」、「我們還沒約會就喊這個數字，也太貴了吧！」。
而這件事如爆炸一般，迅速在網路上發酵，除了老闆之外，當天同行的歌手也做出了不好的行為，許多人在雞排妹的臉書上猜測到底是誰，也紛紛點名事主翁立友。
那接下來的事情，不用我多說，相信大家也比我更了解發展。沒有得到當事人道歉的雞排妹、愛蹭熱度的陳三斤跑來嘲諷、兩人各說各話，以及突襲翁立友記者會的超衝突畫面等……
▼這個國際橋牌社的記者會，雞排妹默默的喧賓奪主...現場大家都心照不宣，是來問雞排妹的。
先說說我個人的看法，我在這件事情上保持中立的態度，畢竟沒有一個證據，我是保持著有多少證據說多少話的人，所以我不會推斷到底雞排妹正確還是翁立友是被誣賴的。但單純以新聞底下留言來看，雞排妹這次的事件，其實凸顯了台灣兩性教育還需要加強。
▼圖片取自雞排妹IG，無商業用途
在新聞底下留言，許多人都在嘲諷雞排妹炒新聞、有證據幹嘛不提告等……支持雞排妹的聲音不能說沒有，但新聞底下的留言，我個人看了是相當的難過。對於女性的不尊重完全一覽無遺。
許多人認為雞排妹是在炒作，碰一下就性騷擾，為什麼不告等等的……說實在話，雞排妹在記者會上講得很好：「為什麼沒有員工提供影片，接著就是...有證據耶，為什麼不提告？不提告是不是代表妳只是在炒新聞？現在這一切在台灣血淋淋的上演，妳說出妳不舒服，就是會這樣被對待。說真的，就算我告了，告贏了，不相信我的人還是會不相信。」
我敢說雞排妹現在去告了，真的不會有好下場。
雞排妹不提告→她只是在炒新聞好嗎？有證據就去提告了。
雞排妹去提告→台女第一桶金真好賺，稍微碰一下就可以告性騷擾賺錢了。
今天先不管雞排妹有沒有被性騷擾，我認為能夠勇於說出自己這樣不愉快的經歷，已經很勇敢了。但更讓人無奈的是，說出來後還必須要對抗社會惡意的眼光。什麼惡意？最真實的惡意啊。
▼可以看一下旁邊的留言~人性最精采也最真實的一面。
台灣雖然是個兩性平權很進步的國家，但還是有很長的路要走。女性被性騷擾，就檢討穿得太清涼、男性被性騷擾，就說你是男生耶，摸一下又不會少一塊肉等…
雞排妹平常穿著火辣清涼，在網路上也大談性愛相關的話題，甚至還賣飛機杯。她所作所為其實講一句老實話，確實都遊走在情色的底線。甚至是公然賣肉，但這也是我佩服她的一點，她賣肉賣得很好，甚至不會假惺惺的假裝自己在賣素食而不是賣肉。
但她穿著清涼，不代表輕佻；她賣肉，不代表可以可以被吃豆腐。
回到上述所說的，台灣還是很多人在邏輯上都會把清涼跟掛勾綁再一起，穿的很少在賣肉，可以對她毛手毛腳等...今天不管她穿得如何，她還是保有身體的自主權。她不喜歡就是不喜歡，她覺得跟你有交情，雙方的互動可以再深入一點，這都是出自於個人意願。
先別說其他人，至少我周遭許多人對於性騷擾的定義還是不清楚，以為發生事情才是騷擾。但性騷擾真正的定義是，只要讓對方不舒服，不管是肢體還是言語上，都足以構成性騷擾。
好，我做個結論。今天不管事情的真相如何，雞排妹這件事情，確實充分的暴露出台灣社會長久以來的問題，那就是出事都在檢討被害人，以及對於兩性教育還有待加強。
我自己很喜歡看底下留言，完全是最真實的人性與想法。
在這次的事件中，我覺得雞排妹敢說出來，真的很勇敢。她絕對是個聰明的女性，即使不聰明，她的經驗也一定會告訴她，爆出這件事情會引發什麼樣的後果，但她還是選擇說了出來，我覺得這是需要無比的勇氣，才能夠下的決定。
我希望大家在這次的事件後，可以對勇敢站出來說出自己被性騷擾的朋友，多一點友善、關懷以及包容。也許在你看來只不過是說出一件事，但對於當事人來說，要回想當下得不愉快，是一種二度傷害，而妳/你檢討她的態度，更是第三度的傷害。
