起初在留言中失禮了，到現在才有空回應。
在下未看過岡田老師的那本大作，只是剛在圖書館預約了。
但他把本意的御宅族和現在的那些廚`中二`小白---分清楚了
。
好像我說過冷僻的作品只有一兩人，甚至根本沒有人研究和
考證。
即使是很紅的作品，用心看的人仍然很少，但只想為了爽而
看的佔宅中的多數。
可更多人只因為有空才看的，也可能不會看齊全個作品，也
不會參與討論， 純粹是「觀眾」而不是「迷」 也不是「宅」
。
那麼便可以從一些很紅的作品的討論區中可見到，認真的迷
們和為了看爽，想買帥帥萌萌的模型和商品間溝通的裂痕。
而那些後一類的佔了迷們中絕大部分，但在觀眾中又只佔了
少數，這些人卻最易購買作品的周邊。
雖然我對某些作品特別地熟，但很多動畫都只是喜歡，卻還
有很多沒看過。
可有些人討厭別人精心地討論作品，還以沒有細心地看為榮
，表現出反智的色彩。
那麼他們看出來的動畫當然也只可以看萌肉帥威-----等表面
的東西。
這樣作品所表現的思想呢?
對於那些喜歡把什麼宅神作掛在嘴邊的人，我不想提他們和
所謂的神作了。
老實說為了遷就這些米飯班主，原著出版社的編輯部，到動
畫企劃部門，都經常要把一些明明是大眾化的作品，弄得適
合滿足消費者(購買周邊的人)，而不是更廣大的但不付費的
觀眾(僅看免費節目和錄影)需要。
例如無必要地血腥的幻想系作品，根本所表達的思想常常只
是老生常談，可只玩弄了一些專業的詞語，或者找那些沒有
人懂的解釋版本，就常換來了深度和境界的評價。
可看的人不需要的是三次元世界的常識，而只要二次元世界
的常識，集中在找那些在宅界熱門的賣點，並使用那些方法
看動畫。
好像和他說動畫中宗教意像時，他便說人家把宗教塞進動畫
思想的。
LINE