一、申請者名稱：狠心先生
二、作品名稱：住在我心中的男孩們
三、特殊需求（評文強度、評文著重點等，如劇情、角色、場景等）：希望能夠直觀的講出錯品的好壞，以及對於劇情的起承轉合上是否ok。以及本部作品給琴海的感覺如何？是甜？苦？還是都有。
前言：
諸君好，這裡是許久沒評個人評文的湛藍琴海，先前大多是評公會評文，忽然有點懷念接個人評文的感覺（？）這次的受評者以前也有評過，感謝他的厚愛再度讓我評XD
廢話不多說，以下進入正題。
故事大綱：
十七歲以前的瀚杰，以為自己也會交可愛的女友步入禮堂生子。但在遇到了某位學弟後，這樣的想法改變了。他喜歡上了學弟，卻因不敢告白而無疾而終。日後他又經過一番探索，二十六歲時與職場的直屬部下相遇了，一段嶄新的戀情就此展開……
心得與淺見：
對於特殊需求說的「直觀的講出錯品的好壞」我在想是指講出品質的好壞嗎？看不太懂這句，想說可能是打錯？若真如此，一般而言我不會在評文直言作品的好壞，只會提出個人的疑點、見解等。
作品好壞本來就因人而異，即便是很明顯是基本功出大問題的，比起直接批評是「壞作品」，去提出想法意見還比較實際。重點不在於個人心目中的好壞，而在於或許哪裡可以更好。當然個人提出的也只是一隅之見，僅供參考。若認同就接受，不認同就一笑置之，評文對受評者的意義始終是如此。
至於劇情的起承轉合，我不曉得作者是不是故意的，基本上每一段都是由年齡分段，大致上是17歲→24歲→26歲→30歲這樣，這四個階段或許代表了起承轉合？若作者是刻意安排的，雖然可以感受到，不過整體敘事都很流水帳，也因為篇幅不長，每一段的描寫都不深入，都是簡略帶過。加上敘事者（主角）的口吻，很像是對讀者娓娓道來他的故事，雖然比較親切，但就有偏口語化的問題，也可能會讓人覺得「他為什麼會像打破第四面牆一樣跟讀者講述他的故事」，比方「26歲的我遇到23歲的他，他呢，是我直屬部下」的「他呢」加深了這樣的感覺。
基本上依照個人對作者文風的認識，作者的文風本來就很親民，尤其在第一人稱敘事上更為明顯。不過整體讀下來這方面的問題也不大，就稍微有些這樣的感受而已。
回到「起承轉合」的部分，雖然很明確，但因為是流水帳敘事，依舊缺乏了段落分明感。會知道哪裡是「段落」，也會感受到階段的演變，但有些隨性。若每個階段都有特別分段（比方使用分隔線，或至少特地空行之類的），段落感就會更明顯。
此外，故事標題雖是「住在我心中的男孩們」但其實真的讓人比較有印象的，就只有高中學弟、鄰居小男孩，跟職場下屬男友。真要再說一個就是一夜情的網友，但這些人其實除了下屬男友，都十分影薄，只是劇情工具人，讓讀者知道主角在該階段遇到了什麼樣的人而已。因此主角的人生中，究竟有多少男孩住進了他心中？從讀者的角度來看，沒有多少實感。
至於故事心得與感受，基本上有苦有甜，但最終給了很有希望、充滿想像的開放性結局。其中也簡單提到出櫃議題，但因非故事重點而點到為止。若針對出櫃議題有更深入的探討，故事的內涵就會更上層樓，只是故事的調性與重點也會完全不同了，若作者只是想簡述一名男同志的情感歷程，本篇已經做到基本的呈現了。要如何更加深化，可能就要針對故事篇幅，去進行取捨了。諸如情節、角色的編排，如何在某種篇幅內，達成最佳比例。
大抵如此，這次要說的也沒有太多，基本上故事篇幅越短，通常能講的也越少吧。但還是盡可能針對作者的需求進行點評了。
那麼，以上為個人淺見，若有冒犯，還請見諒。若有不認同處，還請一笑置之。
最後，讓我們在下回評文再見！
達人
