昨天聽到關於馬列主義無法解釋中國經濟的話題
其實這一點就已經證明一件事情，馬列主義就是胡說八道
一個邏輯如果不能在所有維度上都準確
那只代表他距離真理非常遙遠
如果僅僅數十種經濟發展模式都能出現例外
那就代表該理論毫無根據
他在某些小範圍內看起來能解釋的原因只是因為巧合
一個無法在所有維度上都能精準的理論，就不會是真理
曾經有人提出經典物理來反駁我
但是經典物理能適用的範圍從宇宙尺度~量子尺度之前
從一般速度~接近光速的95%之內她都是準確的
誤差非常的小，適用範圍高達數十個量級
但我們連兩百年的人類經濟都不能完全解釋
那我們怎麼能說他這些經濟理論中包含真理??
宏觀經濟學是啥狗屁?
才幾個量級的差距，你就跟我說我不能在家裡用宏觀經濟學??
凱因斯學說也是，你到是給我解釋一下十八世紀發生的經濟學現象阿
共慘主義更糟糕，因為他任何的經濟學解釋
都跟現實無法吻合，所以她就是坨屎
如果一個經濟學理論你不能在家裡實現他的話
就把他從窗子丟出去，因為他一定是胡說八道
這就是我們奧地利學派的主張，也是混沌理論的發現
混沌系統是碎形的，尺度從來不會影響邏輯的變化
因為不管哪個尺度，混沌系統總是自我重現
所以國家的經濟學跟家裡記帳用的，一定是一樣的
共慘主義一定會失敗，這其實很容易理解跟驗證
人類連三體問題都無法解決，怎麼可能去計算三千萬人的溫飽問題
在你家哩，你是覺得應該由你支配孩子該買甚麼玩具?
還是給他零用錢讓他自己決定買甚麼玩具
哪一個方法更可能讓他買到真正讓他開心的玩具??
驗證經濟學邏輯不需要把問題想的很大
只要問你自己家裡能不能用就好
如果你家裏都不能用的經濟學理論
你又怎麼覺得他在國家尺度就可以用??
其實這一點就已經證明一件事情，馬列主義就是胡說八道
一個邏輯如果不能在所有維度上都準確
那只代表他距離真理非常遙遠
如果僅僅數十種經濟發展模式都能出現例外
那就代表該理論毫無根據
他在某些小範圍內看起來能解釋的原因只是因為巧合
一個無法在所有維度上都能精準的理論，就不會是真理
曾經有人提出經典物理來反駁我
但是經典物理能適用的範圍從宇宙尺度~量子尺度之前
從一般速度~接近光速的95%之內她都是準確的
誤差非常的小，適用範圍高達數十個量級
但我們連兩百年的人類經濟都不能完全解釋
那我們怎麼能說他這些經濟理論中包含真理??
宏觀經濟學是啥狗屁?
才幾個量級的差距，你就跟我說我不能在家裡用宏觀經濟學??
凱因斯學說也是，你到是給我解釋一下十八世紀發生的經濟學現象阿
共慘主義更糟糕，因為他任何的經濟學解釋
都跟現實無法吻合，所以她就是坨屎
如果一個經濟學理論你不能在家裡實現他的話
就把他從窗子丟出去，因為他一定是胡說八道
這就是我們奧地利學派的主張，也是混沌理論的發現
混沌系統是碎形的，尺度從來不會影響邏輯的變化
因為不管哪個尺度，混沌系統總是自我重現
所以國家的經濟學跟家裡記帳用的，一定是一樣的
共慘主義一定會失敗，這其實很容易理解跟驗證
人類連三體問題都無法解決，怎麼可能去計算三千萬人的溫飽問題
在你家哩，你是覺得應該由你支配孩子該買甚麼玩具?
還是給他零用錢讓他自己決定買甚麼玩具
哪一個方法更可能讓他買到真正讓他開心的玩具??
驗證經濟學邏輯不需要把問題想的很大
只要問你自己家裡能不能用就好
如果你家裏都不能用的經濟學理論
你又怎麼覺得他在國家尺度就可以用??
