前言
無劇透
選用的版本為少女的書架系列。原因其實主要是個人喜好。系列的特色為一小本方方的書本，每一本的內容均是日本著名的短篇小說。找了日本亞文化中比較知名的繪師來做數量豐富的插畫、小裝飾的作畫，以十分具美感的方式去做排班，閱讀體驗十分良好。此外，每一本的結尾還請譯者為該短篇小說寫一篇解說，介紹一下該作者以及其對該小說的聯繫，也就著日本文化或多或少。作為非在地人士，沒有太多對日本作者、日本文化理解的我來說，是個人十分喜歡的一點。
要我去言語本作的排版風格，其實會讓我聯想起Peg的MV風格（可以看一下野狗子的MV），又或是動畫導演新房昭之的作品。
豐富量的插圖，偶爾變換卻不影響閱讀的背景色和文字顏色，每一頁不同的文字量以及偶爾在空白處有的裝飾插圖，這種每頁不均的做法使到閱讀時很有“節奏感”。閱讀這個系列時給人的是一種很奇妙的感覺。
可以說是物理視覺小說也不為過。
正文
劇透區
➤個人主觀感想
非常樸素的一本……故事的前半段在於他對旅行的追求、路癡，以及因路癡而發現的，從不同角度看到的，同處卻又不同樣的景色。而後半則是它亂入貓町的事，而講述這邊的情形又與《桃花源記》何其相似。一度出現與“初極狹，纔通人。復行數十步，豁然開朗”類似的描述。
"我覺得自己像是一面看著幻燈片，一面走向那座城市，最終自己也進到那張幻燈片裡。我鑽進城裡狭小的巷弄，穿過宛如母親子宮裡那陰暗的小徑，最後來到了繁華大街的正中央。（出自<貓町>）"
在故事的最後出現莊周夢蝶的示意。感覺確實是有參考到什麼，不過兩者的分別，本書的解說還進行了挺簡而清的描述。如果感興趣的話推薦可以看一下。
不論是架構上還是小節的說法上都就像車軲轆話一樣反反覆覆，此外也會有很多作者個人的小感言小比喻插入其中。
具體來描述，看本書的開篇時這麼一段聲音莫名在我腦中響起：“到底去旅行是怎麼一回事呢？其實去旅行就是‘相同的事物在相同的空間裡移動罷了’。大家可能會很驚訝旅行怎麼會是這麼一回事呢？但事實就是這樣，去旅行的性質其實跟嗑了藥漫遊幻覺差不多。當你從另外一個方向去看就會發現這就是關於旅行的事情了，這又是怎麼一回事呢？其實就像你一直在前進的火車突然逆方向行駛了一般”……當然這是我偏頗又膚淺的描述。具體還請閣下親自閱讀了。
➤似曾相識
就像很多日式小說那樣，這也是有一個與虛實相關的故事。甚至開卷的時候就已經發現一些莫名似曾相識的台詞了，這些作者不約而同地“戴定頭盔”，為他們接下來要講的荒唐事打下了預防針。
“這個故事，若非是我的夢、或是我一時的異常幻覺，那麼，與押繪一同旅行的那名男子，定然是個瘋子。然而，正如同有時夢境會讓我們稍微窺得與這個世界截然不同的異世界，又如同瘋子總能夠看見、聽見我們完全無從感受的事物，恐怕，透過不可思議的空氣稜鏡，我在霎時之間，無意瞥見了這個世界的視野之外、那異世界的一隅。（出自<與押繪一同旅行的男子>）”
“接下來要說的故事，將為我這道謎題的答案提供關鍵的線索。諸位讀者若能從我這不可思議的故事中想像出某個四度空間的世界，亦即存在於景物背面的真實性，那麼這個故事的一切就是真確無疑的；然而諸位讀者假如無法想像，那麼基於我親身經歷的下述事實，也就只是一個嗎啡成癮導致中樞神經受損的詩人不著邊際的幻覺罷了。總而言之，我還是鼓起勇氣寫下來。不過，我不是小說家，不懂得該如何透過角色和劇情的安排來讓讀者讀得津津有味。我能做到的，就只有翔實記錄自己經歷過的事件而已。（出自<貓町>）”
➤喜歡的一句摘抄
“不過，宇宙間有著無數個人類並不知曉的祕密。如同赫瑞斯所說，理智並非無所不知。理智總是試圖把所有事物轉化為常識，以通俗易懂的方式解釋神話。可是，宇宙所隱含的意義，往往超越了通俗易懂的層次。因此所有的哲學家在窮究真理的最後，總是向詩人認輸。因為唯有詩人直面的超越常識的宇宙，才是真正的形而上的存在。（出自<貓町>）”
有時候總覺得詩就是我想我特別認同這句的一點是，從前我有想過，僵屍文學的詩歌特別讓人有所感悟歌。莫名覺得這句特別解析到這點（）
